脱毛の「熱破壊式 vs. 蓄熱式」論争の真実
最近、脱毛業界では競争が激しくなり、クリニックの経営が厳しくなっています。そのため、多くのクリニックがマーケティングに力を入れ、広告では「熱破壊式が一番！」「蓄熱式なら痛みゼロ！」など、極端な主張が見られます。
しかし、医学的なデータではどちらの方式も脱毛効果に大きな差はないとされています。それなのに論争が起こるのは、多くのクリニックが自院の機器を売り込むために、一方を持ち上げ、もう一方をけなす宣伝をしているからです。
実際には、どちらの方式にもメリット・デメリットがあり、痛みの感じ方も人によるため、一概にどちらが優れているとは言えません。例えば、蓄熱式は痛みが少ないとされますが、熱をじわじわ感じるため、熱破壊式の一瞬の痛みのほうがマシだと感じる人もいます。
このようなマーケティングに惑わされず、質の高い脱毛を受けるには、「熱破壊式・蓄熱式の両方に対応しているクリニック」を選ぶのがベストです。両方の方式があれば、毛質や肌質に合わせた最適な施術ができます。また、YAGレーザーやアレキサンドライトレーザーなど、複数の種類の機器を備えているクリニックなら、脱毛効果がさらに高まります。
クリニック選びのポイント
✔ 熱破壊式・蓄熱式の両方に対応しているか
✔ 自分の毛質・肌質に合った施術を提案してくれるか
✔ 一方の方式を極端に批判するようなクリニックではないか
脱毛で失敗しないために、広告の宣伝文句に惑わされず、冷静にクリニックを選びましょう！
さらに詳しい内容ついてはnoteでご紹介しています。ぜひこちらからご覧ください！
https://note.com/kent8129/n/n7de1c7b0bfe3